延伸閱讀:關於建築物的定義
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 兩邊的前次修訂版前次修改 | |||
| 延伸閱讀:關於建築物的定義 [2026/04/15 16:34] – [考據來源法規和歷史條文的重要性] l.arch | 延伸閱讀:關於建築物的定義 [2026/04/28 14:22] (目前版本) – l.arch | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| **延伸閱讀** | **延伸閱讀** | ||
| ======關於建築物的定義====== | ======關於建築物的定義====== | ||
| + | |||
| + | **關聯條文**:[[第1章_用語定義: | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| 法規的初學者可能認為「何謂建築物」只是猶如哲學問題一般的存在,一般設計者不必加以深究。然而當法規發生疑義的時候,往往必須回到基本定義的條文,就文字邏輯或文字意義加以判斷。例如何種構造物應申請「建造執照」,何種構造物「應計入建築面積」,或何種構造物應適用「退縮建築」的限制,在法條中並未能窮舉適用對象物的所有可能的樣態,而是以一段抽象的文字來描述其內涵(intesnsion)。只不過,這段定義文字恰好也不是那麼嚴謹,本身就存有疑義,有必要加以探討。建築法第4條的規定如下: | 法規的初學者可能認為「何謂建築物」只是猶如哲學問題一般的存在,一般設計者不必加以深究。然而當法規發生疑義的時候,往往必須回到基本定義的條文,就文字邏輯或文字意義加以判斷。例如何種構造物應申請「建造執照」,何種構造物「應計入建築面積」,或何種構造物應適用「退縮建築」的限制,在法條中並未能窮舉適用對象物的所有可能的樣態,而是以一段抽象的文字來描述其內涵(intesnsion)。只不過,這段定義文字恰好也不是那麼嚴謹,本身就存有疑義,有必要加以探討。建築法第4條的規定如下: | ||
延伸閱讀/關於建築物的定義.1776270872.txt.gz · 上一次變更: 由 l.arch
