心得感想:前言
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 兩邊的前次修訂版前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
| 心得感想:前言 [2026/04/14 09:49] – [民可使由之，不可使知之？] l.arch | 心得感想:前言 [2026/04/23 17:34] (目前版本) – [建築法規是個什麼樣的東西] 123.194.154.180 | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| 前言 | 前言 | ||
| ======建築法規是個什麼樣的東西====== | ======建築法規是個什麼樣的東西====== | ||
| + | |||
| + | {{: | ||
| 「建築法規」在我從業的每個不同階段裡，彷彿是截然不同的存在。剛畢業的時候，戰戰兢兢地看待法規，把法規當成建築師這個專門職業的驕傲、不可違逆的設計準繩。但隨著設計經驗的增加，法規反而變成絆腳繩，經常必須削足適履地修改設計，以符合法規檢討，心裡懷疑那些國外大師的作品是否有可能符合台灣的法規。同時我也從前輩先進那裡學到各式各樣奇妙的檢討方式，經常會有「啊，原來也可以這樣理解」的頓悟。如果你跟我一樣討厭一成不變的設計，那麼你可能還會樂於在法規的遊隙之間尋找設計上的突破點。不過，終有一天還是遇到審圖者挑出一些我從來不曾懷疑過的法規問題，我也說不出法規管這個的目的是什麼，只是再多的核准案例也說服不了眼前的審圖者。我只能翻遍解釋函令彙編和抽查案例，尋找可能支持我設計的支字片語，或者彆扭地修改設計，或者找公會資深前輩研究解方，連滾帶爬地渡過難關。由於每個審圖者對法規的見解都不太一致，可是函請中央解釋的不確定性更高，只好提醒自己下次設計一定要保守一點。 | 「建築法規」在我從業的每個不同階段裡，彷彿是截然不同的存在。剛畢業的時候，戰戰兢兢地看待法規，把法規當成建築師這個專門職業的驕傲、不可違逆的設計準繩。但隨著設計經驗的增加，法規反而變成絆腳繩，經常必須削足適履地修改設計，以符合法規檢討，心裡懷疑那些國外大師的作品是否有可能符合台灣的法規。同時我也從前輩先進那裡學到各式各樣奇妙的檢討方式，經常會有「啊，原來也可以這樣理解」的頓悟。如果你跟我一樣討厭一成不變的設計，那麼你可能還會樂於在法規的遊隙之間尋找設計上的突破點。不過，終有一天還是遇到審圖者挑出一些我從來不曾懷疑過的法規問題，我也說不出法規管這個的目的是什麼，只是再多的核准案例也說服不了眼前的審圖者。我只能翻遍解釋函令彙編和抽查案例，尋找可能支持我設計的支字片語，或者彆扭地修改設計，或者找公會資深前輩研究解方，連滾帶爬地渡過難關。由於每個審圖者對法規的見解都不太一致，可是函請中央解釋的不確定性更高，只好提醒自己下次設計一定要保守一點。 | ||
心得感想/前言.1776160187.txt.gz · 上一次變更: 由 l.arch