差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- 第17章_綠建築:306_保水之對象單元 [2026/05/19 15:54] – 建立 l.arch
+++ 第17章_綠建築:306_保水之對象單元 [2026/06/19 16:36] (目前版本) – [法規來源及沿革] l.arch
@@ 行 11: / 行 11: @@
 ====法規來源及沿革====
-  * 民國93年初訂，為我國的原生規定。原條文用語為「或依基地內道路分割範圍單獨檢討」。
+  * **民國93年**初訂，為我國的原生規定。原條文用語為「或依基地內道路分割範圍單獨檢討」。
-  * 民國101年修正，參照第303條在98年修正的用語，將「或依基地內道路分割範圍」也改為「或依基地內合理範圍單獨檢討」。
+  * **民國101年**修正，參照第303條在98年修正的用語，將「或依基地內道路分割範圍」也改為「或依基地內合理範圍單獨檢討」。
 ----
@@ 行 29: / 行 29: @@
 ===== 執行疑義 =====
-  * **學校內之單幢警衛室、車棚、廁所等建築物**：「基地綠化」和「基地保水」是以基地面積作為適用條件。若其合理分割的基地範圍未超過300㎡，得不受「基地綠化」和「基地保水」之限制(((98)營署建管字第0980045469號、設計施工編第298條))。又「合理分割範圍」並無最小面積之限制(((103)營署建管字第1030040158號))。
+  * **學校內之單幢警衛室、車棚、廁所等建築物**：「基地綠化」和「基地保水」是以基地面積作為適用條件。若其合理分割的基地範圍未超過300㎡，得不受「基地綠化」和「基地保水」之限制(([[附錄_解釋函令參考:98年:營署建管字第0980045469號|(98)營署建管字第0980045469號]]、設計施工編第298條))。又「合理分割範圍」並無最小面積之限制(([[附錄_解釋函令參考:103年:營署建管字第1030040158號|(103)營署建管字第1030040158號]]))。
 {{tag>[綠建築 基地保水 一宗基地]}}