第4章_避難消防:100_排煙設備的設置要件及防煙壁構造
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 兩邊的前次修訂版前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
| 第4章_避難消防:100_排煙設備的設置要件及防煙壁構造 [2026/04/30 16:35] – [延伸閱讀] l.arch | 第4章_避難消防:100_排煙設備的設置要件及防煙壁構造 [2026/06/14 07:45] (目前版本) – [條文探討] l.arch | ||
|---|---|---|---|
| 行 13: | 行 13: | ||
| =====法規概述===== | =====法規概述===== | ||
| ====法規來源及沿革==== | ====法規來源及沿革==== | ||
| - | * 民國63年初訂，參考自日本法令。 | + | |
| - | * **建築法規vs消防法規**：原本排煙設備僅規定於建築技術規則，屬於建築主管機關管轄範圍。雖然民國78年依消防法訂定之「各類場所消防安全設備設置標準」已將建築技術規則中有關「消防安全設備」的條文納入該法規，但消防主管機關實際上並不插手管轄。直到民國80年代初的數年間，因為多次大型火災的濃煙造成消防人員搶救困難，當時的消防主管機關「警政署消防組」才將排煙設備納入消防機關的審查和檢查重點。民國84年消防署成立，84年全文修正的消防法規定消防設備之設計監造應由消防設備師為之，消防設備師專技考試也從85年開辦，逐漸形成一個獨立於建築師的專業團體。85年「各類場所消防安全設備設置標準」全文修正，與日本法令開始發生較大分歧。\\ 可是，在建築技術規則中有關「消防安全設備」的條文並未刪除，形成「重疊管轄」的情況。而建築法規的相關部分自民國71年後已不再修正，至110年本章才增訂了第112-1條，明訂「建築物之消防設備，除消防法令另有規定外，依本節及建築設備編之規定」，大致上解決了這段持續近三十年的曖昧情況。 | + | |
| + | * **建築法規vs消防法規**：原本排煙設備僅規定於建築技術規則，屬於建築主管機關管轄範圍。雖然民國78年依消防法訂定之「各類場所消防安全設備設置標準」已將建築技術規則中有關「消防安全設備」的條文納入該法規，但消防主管機關實際上並不插手管轄。直到民國80年代初的數年間，因為多次大型火災的濃煙造成消防人員搶救困難，當時的消防主管機關「警政署消防組」才將排煙設備納入消防機關的審查和檢查重點。民國84年消防署成立，84年全文修正的消防法規定消防設備之設計監造應由消防設備師為之，消防設備師專技考試也從85年開辦，逐漸形成一個獨立於建築師的專業團體。85年「各類場所消防安全設備設置標準」全文修正，與日本法令開始發生較大分歧。\\ 可是，在建築技術規則中有關「消防安全設備」的條文並未刪除，形成「重疊管轄」的情況。而建築法規的相關部分自民國71年後已不再修正，至110年本章才增訂了第112-1條，明訂「建築物之消防設備，除消防法令另有規定外，依本節及建築設備編之規定」，大致上解決了這段持續近三十年的曖昧情況。\\ | ||
| * 由於第112-1條編排於本章第七節，在法規結構上是否也涵蓋本章第二節（排煙設備）、第三節（緊急照明設備）存在不同觀點。不過因為建築法規長期未修正，消防法規及函釋相對較為先進且標準較嚴格，一般而言可以忽略本節和第三節的規定。 | * 由於第112-1條編排於本章第七節，在法規結構上是否也涵蓋本章第二節（排煙設備）、第三節（緊急照明設備）存在不同觀點。不過因為建築法規長期未修正，消防法規及函釋相對較為先進且標準較嚴格，一般而言可以忽略本節和第三節的規定。 | ||
| 行 47: | 行 48: | ||
| * **以「10層樓」及「有無開口」作為分野**：主要來自日本法規和技術規則。「有效開口」的有無是由建築物外部進行滅火或救援的關鍵。而「10層樓」是30m雲梯車可以達到的高度，這是來自日本早期雲梯車整備的主要規格。 | * **以「10層樓」及「有無開口」作為分野**：主要來自日本法規和技術規則。「有效開口」的有無是由建築物外部進行滅火或救援的關鍵。而「10層樓」是30m雲梯車可以達到的高度，這是來自日本早期雲梯車整備的主要規格。 | ||
| - | * **集合住宅與其管委會空間**：集合住宅屬於免設排煙設備的列舉用途，包括其管委會空間在內。即使低樓層設有店面，只要店面部份符合技術規則第89條「視為他棟」之規定，以無開口之樓板或牆壁區隔，在消防法規仍視為另一場所(((109) 消署預字第1021111585號))。 | + | * **集合住宅與其管委會空間**：集合住宅屬於免設排煙設備的列舉用途，包括其管委會空間在內。即使低樓層設有店面，只要店面部份符合技術規則第89條「視為他棟」之規定，以無開口之樓板或牆壁區隔，在消防法規仍視為另一場所(([[附錄_解釋函令參考: |
| * **地下停車場**：「地下停車場」一般都沒有有效的對外開口。但是在「各類場所消防安全設備設置標準（設置標準）」的法規用語裡，「無開口樓層」一詞指的是地上層，並不包含「地下層」在內。又「室內停車場」屬於「丙類場所」，且不屬於「居室」，所以「地下停車場」並不屬於「設置標準」第28條所列舉應設排煙設備的項目，通常只依建築法令設置必要的「通風設備」。 | * **地下停車場**：「地下停車場」一般都沒有有效的對外開口。但是在「各類場所消防安全設備設置標準（設置標準）」的法規用語裡，「無開口樓層」一詞指的是地上層，並不包含「地下層」在內。又「室內停車場」屬於「丙類場所」，且不屬於「居室」，所以「地下停車場」並不屬於「設置標準」第28條所列舉應設排煙設備的項目，通常只依建築法令設置必要的「通風設備」。 | ||
| 行 65: | 行 66: | ||
| * **防煙壁**：指可以阻止煙流動的構造，在消防法規的定義為「// | * **防煙壁**：指可以阻止煙流動的構造，在消防法規的定義為「// | ||
| * **隔間牆**：隔間牆也會阻止煙流動，所以會將空間分隔成不同的防煙區劃。 | * **隔間牆**：隔間牆也會阻止煙流動，所以會將空間分隔成不同的防煙區劃。 | ||
| - | * **兩居室視為同一防煙區劃的條件**：由於我國把100㎡防煙區劃的例外但書限縮在「非居室」，因此每個小型居室隔間都必須設置排煙口並連接排煙風管，對設計和造價的影響甚鉅。解決的方式有二，其一是將各居室分隔為100㎡以下的防火區劃；其二是兩居室之間的隔間牆在天花板下80cm的高度範圍內有足夠的開口相連（開口面積應達較小居室面積的2%），就可以共用同一個排煙口(((86)台內消字第8676007號提案9))。但不得包含區隔間外供避難止生路徑之走廊或通道(((110)內授消字第1100824408號))。\\ | + | * **兩居室視為同一防煙區劃的條件**：由於我國把100㎡防煙區劃的例外但書限縮在「非居室」，因此每個小型居室隔間都必須設置排煙口並連接排煙風管，對設計和造價的影響甚鉅。解決的方式有二，其一是將各居室分隔為100㎡以下的防火區劃；其二是兩居室之間的隔間牆在天花板下80cm的高度範圍內有足夠的開口相連（開口面積應達較小居室面積的2%），就可以共用同一個排煙口(([[附錄_解釋函令參考: |
| - | * **裸露的樑**：在沒有設置天花板、或天花板未完全包覆樑深的情況，室內的樑也可能產生阻隔煙流的效果。如樑凸出達到50cm的深度時，也視為具有同等效果的防煙構造(((84)營署建字第00110號))。不過，「小防煙区画」在日本法令中是種免設排煙的放寬條件，但是在我國不但不能放寬，還會因為分隔成多個防煙區劃而必須增加排煙口和風管（詳下文），反而成為不利因素，請特別留意。\\ | + | * **裸露的樑**：在沒有設置天花板、或天花板未完全包覆樑深的情況，室內的樑也可能產生阻隔煙流的效果。如樑凸出達到50cm的深度時，也視為具有同等效果的防煙構造(([[附錄_解釋函令參考: |
| - | * **大小樑與格子樑**：裸露的大小樑或格子樑會形成多個防煙區劃，若各區劃皆應設排煙口，亦不合理。消防署函釋當在500㎡以下的防煙區劃內，若大樑（含防煙壁）與小樑的高差在30cm以內，就不必每個區劃都設排煙口(((96)內授消字第0960824121號提案6))。按此函釋的文義，只要所有樑的高差在30cm以內，就可以以最低的防煙壁或樑底為範圍視為同一防煙區劃。 | + | * **大小樑與格子樑**：裸露的大小樑或格子樑會形成多個防煙區劃，若各區劃皆應設排煙口，亦不合理。消防署函釋當在500㎡以下的防煙區劃內，若大樑（含防煙壁）與小樑的高差在30cm以內，就不必每個區劃都設排煙口(([[附錄_解釋函令參考: |
| ---- | ---- | ||
| 行 133: | 行 134: | ||
| * **消防法施行規則第29條**（排煙設備の設置を要しない防火対象物の部分） | * **消防法施行規則第29條**（排煙設備の設置を要しない防火対象物の部分） | ||
| * **消防法施行規則第30條**（排煙設備に関する基準の細目） | * **消防法施行規則第30條**（排煙設備に関する基準の細目） | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| {{tag> | {{tag> | ||
第4章_避難消防/100_排煙設備的設置要件及防煙壁構造.1777566941.txt.gz · 上一次變更: 由 l.arch