差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- 第5章_特定建築:137_車庫等_建築物防火 [2026/06/15 10:45] – [法規來源及沿革] l.arch
+++ 第5章_特定建築:137_車庫等_建築物防火 [2026/06/15 10:46] (目前版本) – [其他相關法規] l.arch
@@ 行 14: / 行 14: @@
 =====法規概述=====
 ====法規來源及沿革====
-  * **民國63年**初訂，乍看與東京条例有許多相同的關鍵字和句型，但實際上兩者的規定有很大差異。
+  * **民國63年**初訂，乍看與東京条例有許多相同的關鍵字和句型，但實際上兩者的規定有很大差異。\\
-    * ''＃日本法令''　建築基準法第27条已經訂有「車庫類建築」應為「耐火建築物」或「準耐火建築物」的標準。東京条例只是將其中「耐火／準耐火」的標準界定的更詳細，並沒有提高標準。故其條文的大部份內容是「應為耐火／準耐火的車庫類建築中，得為準耐火建築物的但書條件」。值得一提的是，東京条例中只有「自走式汽車停車場」可以適用該但書，意即「全自動汽車停車設備」的防火構造標準比較嚴格，詳後文國外相關法規。
+    * ''＃日本法令''　建築基準法第27条已經訂有「車庫類建築」應為「耐火建築物」或「準耐火建築物」的標準。東京条例只是將其中「耐火／準耐火」的標準界定的更詳細，並沒有提高標準。故其條文的大部份內容是「應為耐火／準耐火的車庫類建築中，得為準耐火建築物的但書條件」。值得一提的是，東京条例中只有「自走式汽車停車場」可以適用該但書，意即「全自動汽車停車設備」的防火構造標準比較嚴格，詳後文國外相關法規。\\
     * 我國法規中並沒有「準耐火建築物」這個級距，所以該條文引進後修改為「應為防火建築物的補充條件」，而且標準比東京条例更為嚴格。
@@ 行 48: / 行 48: @@
 =====其他相關法規=====
-  * **設計施工編第69條** [[第3章_建築防火:69_應為防火構造建築物之要件|{{:page.png|}}]]（應為防火構造建築物之要件）：舊69條附表第六類的標準為「設於三樓以上之樓層」及「樓地板面積合計達150㎡」。
+  * [[第3章_建築防火:69_應為防火構造建築物之要件|設計施工編第69條]]（應為防火構造建築物之要件）：舊69條附表第六類的標準為「設於三樓以上之樓層」及「樓地板面積合計達150㎡」。
 ----