跳至內容
逐條探討|建築技術規則
建築技術規則同樂會
使用者工具
登入
網站工具
搜尋
工具
顯示頁面
舊版
反向連結
最近更新
多媒體管理器
網站地圖
登入
>
最近更新
多媒體管理器
網站地圖
足跡:
延伸閱讀:台北市白雪大旅社火災
本頁是唯讀的,您可以看到原始碼,但不能更動它。您如果覺得它不應被鎖上,請詢問管理員。
**延伸閱讀** ====== 台北市白雪大旅社火災 ====== **關聯條文**:[[第4章_避難消防:96_安全梯設置要件|設計施工編第96條(安全梯的設置要件)]] ---- {{ .:pasted:20260430-154714.png?200}} 火災發生於民國98年3月2日凌晨。白雪大旅社是4層樓的加強磚造建築物,成立於民國52年,是台北市早期很知名的合法旅館。雖說是「合法」,但當時建築技術規則尚未全文修正,所以對防火避難的要求與現行法規有很大差異。 由於旅社有部份隔間牆、房間門為木作,火勢由2樓起火的房間迅速擴大。又4層樓建築物依當時法規並不需要設置安全梯,火勢就沿著唯一的直通樓梯向上延燒,房客中又有高齡甚至視障者,最後造成8人死亡。後續導致100年時修法將安全梯的設置門檻由6層樓降為3層樓。日本現行法令仍為5層樓。 ''#同樂會觀點'' 白雪大旅社的建築物雖然是在技術規則全文修正前就已經完工,但事實上在火災發生的年代,**建築法規並沒有不足,而是其他重要的規定沒有被落實在既有建物**。日本現行法令中的「避難階段」設置要件仍然是5層樓以上,比我國現行法規寬鬆。但3層樓以上就必須要有**豎道區劃**,防火上**主要的隔間牆必須為準耐火構造**,且走廊、樓梯的天花和牆壁**內裝必須是準不燃材料**。這三項規定之中,除了豎道區劃我國比較晚(民國92年)才引進之外,其他兩項法規都是行之有年,只要任何一項被落實可能就不會發生白雪旅社的悲劇。但我國對既有建物和二次的裝修施工無法有效管理,只有一再地修嚴法規來因應,但新法規又只對新建或變更使用的情況才能產生效果。 **「安全梯」vs「有豎道區劃的直通樓梯」**:兩者的最大差異在於對出入口數量的限制。「安全梯」的出入口限制比較嚴格;而「有豎道區劃的直通樓梯」可以有多個出入口,出入口也可以直接連接居室,設計上的彈性較大。但後者在火災時出入口的防火門未全部關閉的可能性較大,故安全性較「安全梯」為低。 {{tag>[重大火災 豎道區劃 安全梯]}} ~~DISCUSSION~~
延伸閱讀/台北市白雪大旅社火災.txt
· 上一次變更:
2026/04/30 15:47
由
l.arch
頁面工具
顯示頁面
舊版
反向連結
回到頁頂