310｜住宿類建築物之外殼等價開窗率基準

民國93年初訂，為我國的原生規定。由原第45-5條移至本節，並改依總則編第3-2條編組。

民國98年修正，原條文中第2項有關屋頂平均熱傳透率的規定移至第308-1條，有關外牆平均熱傳透率的規定併入第1項。

民國101年，配合第308-2條之增訂，認定符合該條之建築物節能效益與本條相當，可擇一檢討。

住宿類建築物的使用特性：我國的住宿類建築物在非夏季或較涼爽的時段，常利用自然通風來調節室溫，空調耗能佔建築物全年的耗能比例比空調型建築物要低得多。而且使用空調的模式也與一般公共建築物不同，通常不是全室開啟空調，也沒有固定的「營業時段」。所以「ENVLOAD指標」並不適合用來評估住宿類建築物的耗能量，林憲德教授特別針對熱濕氣候的住宿類建築物開發了另一種評估法，稱為「外殼等價開窗率（Req）」，著重於外殼的開窗量和遮陽，以及外牆的隔熱，至於窗戶玻璃的性能則不予要求。過多的開窗量會使大量的日射熱進入室內而增加空調耗能或降低舒適性，但有良好遮陽、或非東西曬方向的開窗則有利於通風，這個評估法旨在抑制「對節能不利的開窗」，鼓勵「對節能有利的開窗」。

外殼等價開窗率（Req）：Req是「Ratio of Equivalent Transparency」的組合字，在第299條的定義為「指建築物各方位外殼透光部位，經標準化之日射、遮陽及通風修正計算後之開窗面積，對建築外殼總面積之比值」。由於開窗部位的日射熱取得量大於實牆部位，故Req值愈低，代表節能效果愈好。Req的基準值是以「淘汰率」的概念設定，而非以一定的節能效果。若南北部要維持相同的淘汰率，以免對南部過於嚴苛，則南部的基準會比北部來得寬鬆，結果北部的開窗限制反而會比炎熱的南部相對嚴格。

規範的缺陷：「Req指標」的設計初衷是為了抑制大開窗所帶來的熱負荷，只有增加「遮陽」才能抵消大開窗帶來的計算上的不利影響，沒有其他的補償方式，因此會對設計的自由度造成相當大的限制。例如景觀窗、低台度等設計就很可能無法符合「Req指標」的基準值。然而實際上提昇外牆或窗戶玻璃的性能還是有補償的效果，除此之外，美國的LEED也允許以提昇空調設施效能的方式來補償。這個缺陷直到民國101年增訂第308-2條之後才得以解決，住宿類建築物可以選擇以「Uaw+Uaf+SF指標」來檢討，不過建造的成本通常會高於以「Req指標」檢討的情況。

平地地區：可以在本條的「Req指標」或第308-2條的「Uaw+Uaf+SF指標」中擇一適用。

高海拔地區：「Req指標」著重於減少日射熱的取得，以減少維持舒適室溫所需的空調耗能。而高海拔地區的氣溫較低，反而需要增加日射熱的取得，節能策略應與平地不同。故第308-2條的規定，海拔800m以上地區必須適用該條規定的「Uaw+Uaf指標」，並不適用本條的「Req指標」。