關聯條文：總則編第5條（修正與解釋）

法規是以抽象的文字對一般事項加以規範，有些法條會輔以圖例示意。中央主管機關通常只對法條的疑義做出原則性的解釋，但對於千變萬化的個別設計様態則不會直接做出判斷，而是認為應由地方主管機關本於權責自行判斷，或是認為屬於都市計畫等地方自治的範圍。

對於中央函釋未能解決的疑義，各地方政府的處理方式並不一致，都會地區的建管機關通常會定期召開由建管人員、建築師公會代表出席的法規研商會議。有些地方政府或公會會將通案性的執行標準納入某種型式的彙編，例如台北市的「建築管理案例彙編」、新北市的「建照科業務工作手冊」、高雄市的「建築管理法規彙編」、台中市的「建管作業參考手冊」。通案性標準也可能是由建照抽查的爭議案件再經會議討論後所形成，例如台北市的「建築執照抽查審核附帶決議彙編」，其他地方的公會通常也會整理常見的錯誤樣態加以宣導。

由於關係到人民權利義務的事項必須以法律定之，而中央法規的解釋權限在中央，所以地方在執行中央法規時不能任意地提高標準。如果地方要訂定比中央更嚴格的規定，必須循立法程序經議會同意，或循都市計畫之程序。不過，地方建管機關常因其他行政目的（例如防止違建或違規使用），增加額外的「行政指導原則」。不同的建管人員也可能會有不同的法規見解，或者昨是今非。這使得建築師常常耗費大量時間精力處理法規爭議、面臨簽証不實的風險，也產生越區執業的障礙。因此地方執行標準彙編修訂工作的常態化、透明化至關重要。

日本各地方對於建築基準法、施行令也存在不同的執行標準，但對於大部分法令的見解有高度的一致性。

國土交通省（中央主管機關）為統一各地方之法規執行標準，會針對單一事項發布彙整型的告示、通知、技術助言等，例如「住指発第115號」即是對各種設計樣態之樓地板面積計算方式的原則彙整。各特定行政庁（地方主管機關）通常會補充詳細規定及圖例，訂定建築基準法取扱基準／取扱集。平成11年開放民間審圖之後，由特定行政庁、指定確認検査機関（民間審圖機構）組成的「日本建築行政会議（JCBA）」以全國的審查檢查統一化為目標，持續檢討改進，並定期出版「建築確認のための基準総則・集団規定の適用事例」。